[ComputerBild] Share-Hoster-Vergleich: Rapidshare und Netload besser als Share-online und uploaded.to!

Morgen!

Als ich heute meine ComputerBild aufschlug, sah ich etwas unerwartetes:

Die Hoster uploaded.to, share-online.biz und netload.in wurden mit der Note „mangelhaft“ ausgezeichnet: 5,0 .
UL und SO wurden abgewertet, weil sie die Verbindung unverschlüsselt übertragen. Netload wurde – übergins genau wie Megaupload und Dropbox  – auf 5,0 abgewertet, weil sie mangelhafte Datenschutzbestimmungen und/oder AGBs haben.
Die Plätze 1-4 belegten Strato, Rapidshare, web.de und GMX. Danach – wie erwähnt –  Netload, Megaupload, Dropbox, SO und zuletzt UL. SkyDrive war ausserhalb der Wertung.

fire - kill0rz.com

Getestet wurden Premium und Free.

Meine persönliche Wertung wäre genau anders herum gewesen:
UL und SO, zum Schluss Rapidshare, Netload und Strato.

fire - kill0rz.com

Quelle: CB, Ausgabe 18/11, Seiten 52-64

This entry was posted in Allgemein, ComputerBild, Netload.in, OCH, Rapidshare.com, Share-online.biz, Uploaded.to/Uploaded.net. Bookmark the permalink.

3 Responses to [ComputerBild] Share-Hoster-Vergleich: Rapidshare und Netload besser als Share-online und uploaded.to!

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

    Bitte löse die Rechnung! * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

    Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.